Госдепартамент США обновил ежегодную статистику выдачи виз на иммиграцию в США . Есть таблица стран ( регионов ) , есть установленные даты приоритета ( Viza Bulletin ) , нет ясной картинки распределения виз . Puzzle можно собрать , только лишь совместив эти два источника .. Оказывается , иногда Госдеп выпускает ежемесячный бюллетень без наличия фактических виз .. и он (VB ) действует просто как _ бюллетень _ .. А смысл ?
Очень специфично подает Госдеп статистическую информацию по выдаче виз на иммиграцию в США .. В VB распределение квот на визы разграничено по странам и одному конгломерату стран - ROW .. А статистика приводится , почему - то , по географическим регионам .... Eсть уже тебе и Африка , и оказывается Америка бывает как северной , так и южной ... А Мексика может скромно спрятаться между Ямайкой и Никарагуа ....
" Слона не приметим "?
Ну да ладно ,,, не будем лениться вытягивать информцию из этих дебрей ....
Чтобы понимать суть , нужна некоторая динамика . Поэтому будем рассматривать и год предыдущий .
F1 F2A F2B F3 F4 - семейные категории
Total -- общее число выданных виз
AOS ---- количество очередников подавших на смену статуса в США
Верхняя строчка " визы в FY2012 = F1 F2A F2B F3 F4 Total / c АOS
Нижняя строчка " визы в FY2013 = F1 F2A F2B F3 F4 Total / c АOS
Страны по VB :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
India 238 1,301 113 1,639 8,527 11,818 / 12 149
India 455 1,766 206 2,788 7,090 12,305 / 12 996
AOS = FY2012 = 331
AOS = FY2013 = 691
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
China 954 2,879 599 1,607 11,560 17,599 / 17 839
China 1,117 2,560 857 1,497 7,115 13,146 / 13 732
AOS = FY2012 = 240
AOS = FY2013 = 586
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Philipp 1,527 4,504 4,339 1,377 4,371 16,118 / 16 727
Philipp 881 4,552 4,154 1,607 4,648 15,842 / 16 303
FY2012 = AOS = 609
FY2013 = AOS = 461
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FY 2012 /Grand Totals 19,577 71,257 20,097 19,962 58,235 189,128 / AOS 207535
Total ROW = Grand totals - Total ( Mexico + India + China + Philippines )
----------
F1 ==> 19577 - 487 - 1527 - 954 - 238 = 16 371
F2A ==> 71257 - 27 744 - 4 504 - 2 879 - - 1301 = 34 829
F2B ==> 20 097 - 656 - 4 339 - 599 - 113 = 14 390
F3 ==> 19 962 - 565 - 1 337 - 1 607 - 1 639 = 14 814
F4 ==> 58 235 - 2 574 - 4 371 - 11 560 - 8 527 = 31 203
Total ==> 189 128 - 32 026 - 16 118 -17 599 - 11 818 = 111 567
c AOS ==> 207 535 - 41 975 - 16 727 - 17 839 - 12 149 = 118 845
FY 2013 /Grand Totals 22,863 70,069 20,549 22,090 53,449 189,020 / AOS 215 753
F1 ==> 22 863 - 555 - 881 - 1 117 - 455 = 19 855
F2A ==> 70 069 - 21 334 - 4 552 - 2 560 - 1 766 = 39 857
F2B ==> 20 549 - 626 - 4 154 - 857 - 206 = 14 706
F3 ==> 22 090 - 635 - 1 607 - 1 497 - 2 788 = 15 563
F4 ==> 53 449 - 3 405 - 4 648 - 7 115 - 7 090 = 31 191
Total ==> 189 020 - 26 555 - 15 842 - 13 146 - 12 305 = 121 172
c AOS ==> 215 753 - 34 452 - 16 303 - 13 732 - 12 996 = 138 270
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для наглядности , Вьетнам , как страна с повышенным спросом на иммиграционные визы в США из конгломерата ROW ..
Vietnam 1,665 2,152 266 4,782 6,589 15,454 / 15559
Vietnam 1,559 1,875 333 5,394 5,366 14,527 / 14 618
FY2012 = AOS = 105
FY2013 = AOS = 91
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ROW 16 371 34 829 14 390 14 814 31 293 111 567 / 118 845
ROW 19 855 39 857 14 706 15 563 31 191 121 172 / 138 270
AOS = FY2012 = 7 278
AOS = FY2013 = 17 098
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
О Мексике чуть ниже ... Отдельной строкой .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итак , первое , что бросается в глаза ====> ( кроме Филиппин ) рост числа аппликантов подавших на смену своего иммиграционного статуса = AOS , будучи в США .
Их ,в свою очередь , можно разделить еще на группы ....
1. Те , кто приежает в Америку ( если есть некая виза ( н- р гостевая B1/B2 ) непосредственно ( за несколько месяцев ) перед тем , как дата по VB становится текущей ( Current ).
2 Просто счастливчики ( которым повезло неожиданно ) находились в Америке .
.Таких много в этом году в F2А .
3. Просто мексиканцы ( о них ниже ) ...
Отчего рост по AOS ? Я летом 2013 года прогнозировал такое увеличение АOS , ввиду того , что Госдеп продвигал приоритетные даты в VB , в то время , как виз у них практически не оставалось ( они уходили в основном в страны с небольшим спросом на визы ( ROW )) , и была попытка " осчастливить " как можно больше людей , находящихся в ожидании своей очереди в это время в Америке ( или просто находящихся там)..
Как видим , старания Госдепа увенчались успехом .
Прорежена очередь в семейной иммиграции , на сейчас и будущее ( в F2А )... и съэкономлена " куча виз " на этом .
Очевидно , из статистики , не выбрано большое количество виз ( okolo 35 000 ).
По некоторым данным , 18 Квиз ушло в помощь рабочей иммиграции , в конце FY2013 .
На фоне общего числа полученных виз , удивляет мизерное чiсло подавших на AOS от Индии и Китая .. А Филиппины с Ветнамцами , так вообще " разочаровали " ..
Что сие означает ? Кому тогда была предназначена вся эта " движуха " в бюллетене , если большие страны не проявили интереса ?
Тогда мы смотрим на малую америку ( из региона North Амerica ) ;
El Salvador 1,102 2,650 1,432 320 1,474 6,978 / 8 706 AOS = FY2013 = 728
____________________________________________________________________
Guatemala 367 1,173 357 222 572 2,691 / 3 872 ===========> 1 181
_______________________________________________________________________
Haiti 1,450 4,347 2,085 450 1,333 9,665 / 9 966=============> 301
______________________________________________________________________
Honduras 554 726 316 289 435 2,320 / 3 255 =============> 935
______________________________________________________________________
Jamaica 2,875 1,124 426 689 653 5,767 / 6 467 =============> 700
______________________________________________________________________
Эти карликовые государства в числе 5 ===> вносят свою лепту в почти 4 000 подавших на смену статуса .. В общей сложности ;
Регион North America ==> дает почти 7 000
South America ==> почти 6 500
ну а оставшиеся 3. 500 из статистики , выпадают на долю Евразии , Африки и Австралии -
Да , все эти страны входят в конгломерат = ROW.. Ну а что .. неплохо ...
Где бы еще Ямайка и Гондурас имели такие возможности ?
Не в группе же с Мексикой или Китаем .. ? Тем более , что ( опять таки ) по некоторым данным , немаленький процент из ожидающих в этих странах , являются этническими ..мексиканцами ... в свое время воспользовавшимися различными программами ..
итак ,плавно переходим от одних мексиканцев к другим мексиканцам ==> Мексика ..
в FY2012 ==> " добрая " половина очередников из Мексики , меняла свои иммиграционный статус , " воссоединялись " , на территории Соединеных штатов :
Mexico 487 27,744 656 565 2,574 32,026 / AOS -->
Mexico 1,733 31,589 2,076 1,802 4,775 41,975
Через АОS прошли , по категориям : F2A = 4000 ( 15 -18 )%
F1 = 1246 ( 200%) F2B = 1400 ( 210 %) F3 = 1300 ( 210 % ) F4 = 2200 ( 90 % )
Общее число воспользовавшихся АОS = FY2012 = 10 000 ..!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mexico 555 21,334 626 635 3,405 26,555 / AOS -->
Mexico 1,747 23,760 1,938 1,734 5,273 34,452
Через АОS прошли , по категориям : F2A = 2400 ( 12 % )
F1 = 1200 ( 210 % ) F2B = 1300 ( 210 % ) F3 = 1100 ( 200 % ) F4 = 1800 ( 50 % )
число воспользовавшихся АОS = FY2013 = 8 000 !!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну ладно 8 000 -10 000 ... Чем они хуже Гватемалы ? Но одна особенность Мексики , сводит на нет всю логику ...вводит в абсолютное замешательство .. Как это понимать ? Число подавших на AOS от Мексики в F1 , F2B , F3 , F4 ======> превышает в несколько раз число очередников получивших визы на иммиграцию в США через консульский процесс .. И как выясняется из архива статистики , это является обычной практикой Госдепа в отношении этой страны .. Итак , как решает ( обходит ) проблему лимита виз на одну страну (и только для Мексики ) === > Госдепартамент США ?
Практически все имеющиеся в собственной квоте визы , в первую очередь , перетекают в F2А .. Символическое количество , порядка 10 % от общего числа , уходят в пользу оставшихся семейных категорий ... Но .. и это еще не все ..Это только прелюдия ..
Основное действо по иммиграции Мексики в США ==> начинается в самой Америке .. Главный вопрос ===> как они ( ожидающие много лет своей очереди на воссоединение в США - мексиканцы ( с семьями )) попадают как по заказу ( причем каждый год нужное их количество ) в Америку, аккурат перед наступленем своей приоритетной даты ? Из мировой практики , известно , что неиммиграционную визу в США , да еще всей семьей , получить очень трудно ..Можно только предположить .. NO ..как бы то ни было ..
Это очень похоже ==> на избранный подход к отдельно взятой стране ... Но видать по другому решить проблему Мексики у Госдепа нет возможности ...
Очень специфично подает Госдеп статистическую информацию по выдаче виз на иммиграцию в США .. В VB распределение квот на визы разграничено по странам и одному конгломерату стран - ROW .. А статистика приводится , почему - то , по географическим регионам .... Eсть уже тебе и Африка , и оказывается Америка бывает как северной , так и южной ... А Мексика может скромно спрятаться между Ямайкой и Никарагуа ....
" Слона не приметим "?
Ну да ладно ,,, не будем лениться вытягивать информцию из этих дебрей ....
Чтобы понимать суть , нужна некоторая динамика . Поэтому будем рассматривать и год предыдущий .
F1 F2A F2B F3 F4 - семейные категории
Total -- общее число выданных виз
AOS ---- количество очередников подавших на смену статуса в США
Верхняя строчка " визы в FY2012 = F1 F2A F2B F3 F4 Total / c АOS
Нижняя строчка " визы в FY2013 = F1 F2A F2B F3 F4 Total / c АOS
Страны по VB :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
India 238 1,301 113 1,639 8,527 11,818 / 12 149
India 455 1,766 206 2,788 7,090 12,305 / 12 996
AOS = FY2012 = 331
AOS = FY2013 = 691
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
China 954 2,879 599 1,607 11,560 17,599 / 17 839
China 1,117 2,560 857 1,497 7,115 13,146 / 13 732
AOS = FY2012 = 240
AOS = FY2013 = 586
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Philipp 1,527 4,504 4,339 1,377 4,371 16,118 / 16 727
Philipp 881 4,552 4,154 1,607 4,648 15,842 / 16 303
FY2012 = AOS = 609
FY2013 = AOS = 461
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FY 2012 /Grand Totals 19,577 71,257 20,097 19,962 58,235 189,128 / AOS 207535
Total ROW = Grand totals - Total ( Mexico + India + China + Philippines )
----------
F1 ==> 19577 - 487 - 1527 - 954 - 238 = 16 371
F2A ==> 71257 - 27 744 - 4 504 - 2 879 - - 1301 = 34 829
F2B ==> 20 097 - 656 - 4 339 - 599 - 113 = 14 390
F3 ==> 19 962 - 565 - 1 337 - 1 607 - 1 639 = 14 814
F4 ==> 58 235 - 2 574 - 4 371 - 11 560 - 8 527 = 31 203
Total ==> 189 128 - 32 026 - 16 118 -17 599 - 11 818 = 111 567
c AOS ==> 207 535 - 41 975 - 16 727 - 17 839 - 12 149 = 118 845
FY 2013 /Grand Totals 22,863 70,069 20,549 22,090 53,449 189,020 / AOS 215 753
F1 ==> 22 863 - 555 - 881 - 1 117 - 455 = 19 855
F2A ==> 70 069 - 21 334 - 4 552 - 2 560 - 1 766 = 39 857
F2B ==> 20 549 - 626 - 4 154 - 857 - 206 = 14 706
F3 ==> 22 090 - 635 - 1 607 - 1 497 - 2 788 = 15 563
F4 ==> 53 449 - 3 405 - 4 648 - 7 115 - 7 090 = 31 191
Total ==> 189 020 - 26 555 - 15 842 - 13 146 - 12 305 = 121 172
c AOS ==> 215 753 - 34 452 - 16 303 - 13 732 - 12 996 = 138 270
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для наглядности , Вьетнам , как страна с повышенным спросом на иммиграционные визы в США из конгломерата ROW ..
Vietnam 1,665 2,152 266 4,782 6,589 15,454 / 15559
Vietnam 1,559 1,875 333 5,394 5,366 14,527 / 14 618
FY2012 = AOS = 105
FY2013 = AOS = 91
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ROW 16 371 34 829 14 390 14 814 31 293 111 567 / 118 845
ROW 19 855 39 857 14 706 15 563 31 191 121 172 / 138 270
AOS = FY2012 = 7 278
AOS = FY2013 = 17 098
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
О Мексике чуть ниже ... Отдельной строкой .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итак , первое , что бросается в глаза ====> ( кроме Филиппин ) рост числа аппликантов подавших на смену своего иммиграционного статуса = AOS , будучи в США .
Их ,в свою очередь , можно разделить еще на группы ....
1. Те , кто приежает в Америку ( если есть некая виза ( н- р гостевая B1/B2 ) непосредственно ( за несколько месяцев ) перед тем , как дата по VB становится текущей ( Current ).
2 Просто счастливчики ( которым повезло неожиданно ) находились в Америке .
.Таких много в этом году в F2А .
3. Просто мексиканцы ( о них ниже ) ...
Отчего рост по AOS ? Я летом 2013 года прогнозировал такое увеличение АOS , ввиду того , что Госдеп продвигал приоритетные даты в VB , в то время , как виз у них практически не оставалось ( они уходили в основном в страны с небольшим спросом на визы ( ROW )) , и была попытка " осчастливить " как можно больше людей , находящихся в ожидании своей очереди в это время в Америке ( или просто находящихся там)..
Как видим , старания Госдепа увенчались успехом .
Прорежена очередь в семейной иммиграции , на сейчас и будущее ( в F2А )... и съэкономлена " куча виз " на этом .
Очевидно , из статистики , не выбрано большое количество виз ( okolo 35 000 ).
По некоторым данным , 18 Квиз ушло в помощь рабочей иммиграции , в конце FY2013 .
На фоне общего числа полученных виз , удивляет мизерное чiсло подавших на AOS от Индии и Китая .. А Филиппины с Ветнамцами , так вообще " разочаровали " ..
Что сие означает ? Кому тогда была предназначена вся эта " движуха " в бюллетене , если большие страны не проявили интереса ?
Тогда мы смотрим на малую америку ( из региона North Амerica ) ;
El Salvador 1,102 2,650 1,432 320 1,474 6,978 / 8 706 AOS = FY2013 = 728
____________________________________________________________________
Guatemala 367 1,173 357 222 572 2,691 / 3 872 ===========> 1 181
_______________________________________________________________________
Haiti 1,450 4,347 2,085 450 1,333 9,665 / 9 966=============> 301
______________________________________________________________________
Honduras 554 726 316 289 435 2,320 / 3 255 =============> 935
______________________________________________________________________
Jamaica 2,875 1,124 426 689 653 5,767 / 6 467 =============> 700
______________________________________________________________________
Эти карликовые государства в числе 5 ===> вносят свою лепту в почти 4 000 подавших на смену статуса .. В общей сложности ;
Регион North America ==> дает почти 7 000
South America ==> почти 6 500
ну а оставшиеся 3. 500 из статистики , выпадают на долю Евразии , Африки и Австралии -
Да , все эти страны входят в конгломерат = ROW.. Ну а что .. неплохо ...
Где бы еще Ямайка и Гондурас имели такие возможности ?
Не в группе же с Мексикой или Китаем .. ? Тем более , что ( опять таки ) по некоторым данным , немаленький процент из ожидающих в этих странах , являются этническими ..мексиканцами ... в свое время воспользовавшимися различными программами ..
итак ,плавно переходим от одних мексиканцев к другим мексиканцам ==> Мексика ..
в FY2012 ==> " добрая " половина очередников из Мексики , меняла свои иммиграционный статус , " воссоединялись " , на территории Соединеных штатов :
Mexico 487 27,744 656 565 2,574 32,026 / AOS -->
Mexico 1,733 31,589 2,076 1,802 4,775 41,975
Через АОS прошли , по категориям : F2A = 4000 ( 15 -18 )%
F1 = 1246 ( 200%) F2B = 1400 ( 210 %) F3 = 1300 ( 210 % ) F4 = 2200 ( 90 % )
Общее число воспользовавшихся АОS = FY2012 = 10 000 ..!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mexico 555 21,334 626 635 3,405 26,555 / AOS -->
Mexico 1,747 23,760 1,938 1,734 5,273 34,452
Через АОS прошли , по категориям : F2A = 2400 ( 12 % )
F1 = 1200 ( 210 % ) F2B = 1300 ( 210 % ) F3 = 1100 ( 200 % ) F4 = 1800 ( 50 % )
число воспользовавшихся АОS = FY2013 = 8 000 !!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну ладно 8 000 -10 000 ... Чем они хуже Гватемалы ? Но одна особенность Мексики , сводит на нет всю логику ...вводит в абсолютное замешательство .. Как это понимать ? Число подавших на AOS от Мексики в F1 , F2B , F3 , F4 ======> превышает в несколько раз число очередников получивших визы на иммиграцию в США через консульский процесс .. И как выясняется из архива статистики , это является обычной практикой Госдепа в отношении этой страны .. Итак , как решает ( обходит ) проблему лимита виз на одну страну (и только для Мексики ) === > Госдепартамент США ?
Практически все имеющиеся в собственной квоте визы , в первую очередь , перетекают в F2А .. Символическое количество , порядка 10 % от общего числа , уходят в пользу оставшихся семейных категорий ... Но .. и это еще не все ..Это только прелюдия ..
Основное действо по иммиграции Мексики в США ==> начинается в самой Америке .. Главный вопрос ===> как они ( ожидающие много лет своей очереди на воссоединение в США - мексиканцы ( с семьями )) попадают как по заказу ( причем каждый год нужное их количество ) в Америку, аккурат перед наступленем своей приоритетной даты ? Из мировой практики , известно , что неиммиграционную визу в США , да еще всей семьей , получить очень трудно ..Можно только предположить .. NO ..как бы то ни было ..
Это очень похоже ==> на избранный подход к отдельно взятой стране ... Но видать по другому решить проблему Мексики у Госдепа нет возможности ...
